美国大选日,三大事件撞车,全球金融市场格外微妙
美国大选日三大事件(大选、蚂蚁集团事件 、退出《巴黎协定》)撞车,加剧全球金融市场不确定性 ,A股市场呈现避险情绪与结构性分化,世界原油走势因大选结果预期出现微妙反弹,但长期影响需视新政府能源政策而定。

美国大选首场辩论变成菜市场吵架,但仍有四大要点值得总结
〖壹〗、美国大选首场辩论虽混乱 ,但有四大要点值得总结,分别是特朗普试图扰乱拜登但效果有限、拜登聚焦普通美国人需求 、特朗普拒绝谴责白人至上主义者、特朗普重申选举被操纵说法 。
特朗普称“把票投给了特朗普 ”,世人只能呵呵!
〖壹〗、特朗普称“把票投给了特朗普”是其在提前投票时公开表明的投票选取,此言论引发了不同群体的不同反应,其目的在于争取连任 ,但因表述方式被部分人认为不合适、不雅观。
〖贰〗 、月24日俄乌冲突两周年之际,美国前总统特朗普与阿根廷总统米莱(号称“阿根廷特朗普”)的会面充满戏剧性,米莱对特朗普热情追捧 ,而拜登则因米莱的举动感到郁闷。
〖叁〗、股市表现关联:特朗普表示自2016年当选美国总统以来,美股明显上涨,现在涨势暂歇 ,人们想在中期选举后再做选取 。对民主党的指责:他称如果希望股市下跌,就把票投给民主党,指责民主党喜欢委内瑞拉的经济模式 ,即高税收和开放的边界。
疲惫、不安、紧张:7500万美国人提前投票
〖壹〗 、近7500万美国人提前投票,反映出选民在疲惫、不安与紧张情绪中对选举的坚定参与,同时对选举过程、结果及民主制度存在广泛担忧。提前投票规模与历史背景数据规模:约7500万选民提前投票 ,北卡罗来纳州 、乔治亚州、宾夕法尼亚州等关键州创下提前投票人数纪录。
〖贰〗、特朗普在国会内的盟友称针对他的起诉是一种“战争行为 ”,亚利桑那州的一位议员表示“以眼还眼”,另一位特朗普支持者警告称如果将特朗普总统赶下台,政府追随者及其媒体伙伴将面对7500万美国人的问责 ,还强调大多数人都拥有枪支 。这种极端言论进一步加剧了紧张局势,使局势有向暴力冲突方向发展的潜在风险。
〖叁〗 、扩大受益人工作义务,需满足工作要求才能领取福利。影响:可能波及4000多万人 ,包括1600万儿童、800万老年人和400万非老年残疾人 。新能源补贴:提前终止电动车税收抵免(每辆比较高7500美元,2025年9月30日到期)。风电和太阳能项目需在法案生效后12个月内开工或2027年底前建成投产才能享受抵免。
〖肆〗、二手烟的暴露导致20万到100万患哮喘病的美国儿童的发病次数增加,症状加重;约有15万到30万18个月以下的婴幼儿所患的呼吸道疾病 ,以及一种中耳积液的儿童病增加流行等都与二手烟有关,这其中,每年约有7500人到5万人需要住院治疗;另外 ,美国每年约有1900到2700例的婴儿猝死综合症也被认为与二手烟的污染有关 。

2020年美国大选,移民问题对大选影响大吗?
〖壹〗、020年美国大选中,移民问题对选举结果的影响有限,虽为重要议题但未成为选民投票的核心决定因素。具体分析如下:疫情下民众对移民政策的态度支持限制移民政策:新冠疫情期间 ,多数美国民众支持川普政府以减缓新冠病毒传播名义实行的限制移民政策。
〖贰〗 、美国大选期间特朗普支持率下降,但EB-3移民项目受影响较小,当前仍是申请EB-3移民的合适时机 。以下从美国大选形势、移民政策变化、EB-3移民项目优势及当前利好因素等方面展开分析:美国大选形势与移民政策关联大选竞争激烈,特朗普支持率下降:2020年美国总统大选进入倒计时 ,特朗普与拜登竞争激烈。
〖叁〗 、特朗普宣布在2024年美国总统大选中获胜,其移民政策预计将延续严格限制立场,包括加强边境管控、收紧合法移民渠道等 ,但受法律体系制约,整体移民政策框架变化有限,特定项目如EB-5受“祖父条款”保护不受直接影响。
〖肆〗、020年美国大选中 ,美籍华裔是否会投票给特朗普并无统一答案,其投票倾向受多重因素影响,呈现高度个体化与多元化特征 。具体分析如下:部分选民可能因经济政策延续支持特朗普在2016年提出的减税和放松管制政策 ,对部分美籍华裔选民具有吸引力。
〖伍〗 、在美国大选“多事之秋”,移民可通过把握现行宽松政策、提前规划申请绿卡、关注新政EB-5投资移民等方式减少受影响程度。以下是具体分析:了解不同候选人的移民政策倾向特朗普:秉持强硬立场,旨在限制非法移民和收紧移民政策。回顾其过往任期 ,发布了一系列收缩移民政策的行政令 。
疫情、选战,特朗普的公共关系策略解析
〖壹〗、特朗普在疫情和选战中的公共关系策略主要围绕对特定支持群体的特征把握,通过操纵“群体无意识 ”,利用仪式和社交媒体等手段塑造形象 、引导舆论,以达成寻求认同和政治目的。 具体如下:精准把握支持群体特征社会背景与群体诉求:20世纪末全球化进程以来 ,美国新古典自由主义思潮盛行,发达国家资本自由流动,将低端产业转移出去。
〖贰〗、但美国民众已被特朗普丑闻轰炸疲劳 ,使用“丑闻抹黑对手”招数能否达到2016年效果值得怀疑 。甩锅行为引发争议甩锅对象与宣传启动:特朗普团队辩论连任竞选主打信息与策略,部分顾问建议把新冠病毒爆发应对不利这口锅甩给别人,如中国、奥巴马、拜登或民主党。
〖叁〗 、对话性质分析此次对话被明确认定为选战宣传。通过涉及罗斯威尔事件及外星人等具有话题性和吸引力的内容 ,特朗普父子试图引发公众关注与讨论,从而为选战营造热度 。这种策略旨在利用公众对神秘事件的好奇心,将注意力引导至特定方向 ,服务于选战目标。
〖肆〗、政治制度弊端凸显,抗疫行动受阻两党争斗拖累抗疫:在疫情暴发初期,前总统特朗普为谋求大选连任 ,刻意淡化疫情风险,忽视疫情警告;民主党则在其主政各州热衷于“打嘴仗”,无暇在实际抗疫行动上有所作为。两党将选战凌驾于抗疫之上,致使美国社会错过了第一波疫情防控的“黄金窗口期 ” 。









